刚刚一个视频在我群里疯转，很多朋友都觉得他的这些话有问题，但又找不到问题在哪里。 视频加载中… 看一下某人的这个视频，发现问题很多，但其逻辑忽悠水平高，不……
刚刚一个视频在我群里疯转，很多朋友都觉得他的这些话有问题，但又找不到问题在哪里。
看一下某人的这个视频，发现问题很多，但其逻辑忽悠水平高，不是普通受众可以看清的，所以逐一分析一下：
首先是说中国在建国的时候，不能进入社会主义，没有实现社会主义的条件，等于是彻底否定了我党可以建设社会主义国家的思想理论基础，对党刨根；
其二是把建国后搞极左所犯的错误，与资本主义无关甚至背道而驰的事情，也说成了是在搞国家资本主义，硬给中国戴上国家资本主义的帽子；
其三是中国原来东北是有工业基础的，虽然苏联的援助很重要，但不是中国重工业的由来全部是苏联给的；
其四是农业的机械化、化肥化，说成了建国后给工业找出路，而事实是中国的大化肥建设是70年代的四三项目，才让中国有了大量的化肥，农业的现代化才让中国不饿肚子，化肥大量使用是在改开之后；当年的农业投入也很大，大量的农田水利设施的修建，灌溉设施的修建，是有赖于机械化完成的；
其五是给苏联还债的“全数为中国鲜活农产品”事实也不全对，苏联要了中国大量的资源产品，在六零年石油会战之后，中国也开始大量出口石油；
其六是中国成为二战后原住民国家唯一工业化的，被说成掠夺农民，而实际上是中国打赢了朝鲜战争、越南战争，有了两弹一星，有了联合国常任理事国地位才能够实现的；
其七是改开前国有工业固定资产9600亿元，剪刀差剩余7000亿，但这个说是都是农民贡献有问题，因为按照人口比例，农业人口占85%，算一下人均，还是城市居民和工人更多，更关键是中国打朝鲜战争、越南战争等要花费的，中国搞两弹一星也要花费的，总的贡献不等于剩下的净资产！是要扣除花费的。
其八是他在说农村算上劳动力，60年给城市的贡献是17.3万亿，也是忽悠。因为到建国60年的2010年，中国的GDP已经达到了41.21万亿，算这个比例是多少？也就是一年GDP的40%多，而中国崛起时的积累率，一年就可以接近40%！中国的工业化和民族的伟大复兴，是全体人民共同积累的！某人在故意引导城乡矛盾。其后他又说农村得到的补贴是3万亿，现在每一年国家就给农村补贴几千亿，三万亿很可能不够准确，同时这里是没有算间接的转移支付的，比如给农业地区修路的费用，给农业地区政府的行政办公费用补贴等等，城市的基础建设费用是土地财政回收的，而农村的基础建设是纯补贴。所以数据的标准和口径不一样，算一下比例也不同。
最后总结一下：从上面可以看出，短短几分钟的讲话，就是错误百出，关键就是借着说三农问题，借着说农民的痛点，然后就是挑唆工农矛盾，挑唆城乡矛盾。真实的问题是工农发展确实是有剪刀差，就如现在的网络发展对传统经济的剪刀差一样，但把发展工业变成对农业的掠夺，这一类的说法，就是对党搞基层松土，搞中国的社会矛盾，也是西方扣给社会主义国家的标准帽子，不愧是在美国杜克大学进修的高材生。
而且可以发现这里与他背后的国仁大讲堂其他人都类似，都是一个劲儿的强调说中国是国家资本主义，而且他还更进一步，把我们建国以来的经济发展，都说成了国家资本主义，时间节点从改革开放，往前推到了建国之时，比那些公知右派还要极端，彻底露出了狐狸尾巴。
